Athlon64の実力
操作レスポンスがとても良いです。
これは使える!とおもってセットアップ作業をしていたのですが、問題が。
ドライバです。ハードウェアを使うためにはよいドライバが必要ですが、動作させるためのドライバがない。
致命的です。
特定の作業をするマシンとして実用性はありそうだけど、多種多様な作業に使おうとして組む人にはお勧めできません。
プラットフォームとしての違いがあるから正確ではないのでしょうけど、一応ベンチマーク。
前回のCeleronDの時と同じhdbench、CrystalMarkとSuperPIです。
特に画像とかありませんが、SuperPIは104万桁で45秒でした。
hdbenchです。
CrystalMarkです。
以前のCeleronDと比較するとあれ?という結果です。
でも体感速度速いんですけどねー
結局メモリがボトルネック??
今PCを自作するのなら、コストパフォーマンス+性能バランスでCeleronD。近い将来ドライバがほぼ確実に提供されるようになったのなら、発熱少が少なくて静かなマシンが目指せるAthlon系(デュアルコアが良いかも)となりそう。
その前に自分はどこでも株取引できそうなPDA(りなざう)が欲しいよ。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず
M/B Name A8N-E
Processor 2010.00MHz[AuthenticAMD family F model F step 0]
VideoCard NVIDIA GeForce 6500
Resolution 1280×1024 (32Bit color)
Memory 1047,932 KByte
OS 5.2 (Build: 3790) Service Pack 1
Date 2005/12/04 16:39
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
HL-DT-ST DVDRRW GWA-4164B
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
HDS728080PLA380
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
49118 87681 123830 106913 84607 135625 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
63400 63755 19520 147 48165 41207 11182 18830 C:100MB
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 0.9.103.193 (C) 2001-2004 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
---------------------------------------------
この時期にNewCastleコアのレビューだと、
そのことを強調しないと見てる方が誤解します。
また、ドライバが悪いと言うことですが具体的にどこに問題があるのかが分かりません。
ありがとうございます。
修正しておきましたが、購入して使ったものはベニスコアです。スペルが違うかもしれませんが、ベニスです。
また、ドライバが悪いのではなく、ドライバがリリースされていないので使えないHWが多くておすすめできませんということを書いたつもりでした。
ご指摘ありがとうございました。